Witam wszystkich serdecznie, mam wielką prośbę o konsultację:
Buduję komputer do miksowania (Reaper64+pluginy). Będę do niego importował 32 pliki WAV (24/96) z nagrywarki i tylko miksował je do 1 WAV'a, żadnego nagrywania czy komponowania. Po lekturze forów, włącznie z EiS, wymyśliłem poniższą konfigurację. Czy sz. Forumowicze, doświadczeni w sprawach pecetowych, mogliby na to zerknąć i się wypowiedzieć? Byłbym ogromnie wdzięczny!
- Płyta główna Asus albo Gigabyte - Intel i7 - 6GB RAM - Windows 7 - Jakaś niedroga grafika (bez wiatraka), ale z 1920x1200 bo taki mam monitor - M-AUDIO Audiophile 2496 (chyba, że ktoś mi doradzi co innego...) - Jakiś maksymalnie cichy zasilacz ok. 500W (rekomendacje...?) - 1 x szybki, ale maksymalnie cichy twardy dysk (rekomendacje...?)
Wszelkie uwagi mile widziane... Z góry bardzo dziękuję!
Marcin Bruczkowski www.marcin.bruczkowski.com
audiophone
Wysłany: 21-01-2010, godz. 10:47
było nie raz na forum...
co do procka to moze poczekaj i odrazu i9
Gajdzin
Wysłany: 21-01-2010, godz. 11:23
Fakt, postów typu "jaki komputer" było pełno, i korzystałem z nich całą gębą przygotowując tę konfigurację... Teraz mam tylko prośbę do Forumowiczów o ostatteczne "pobłogosławienie" (albo zbombardowanie ) tej konkretnej konfiguracji.
PS. Na i9 nie będę czekał, jak się pokaże to będzie drogi, a ja mam jednak swój budżet Marcin Bruczkowski www.marcin.bruczkowski.com
Dario2
Wysłany: 21-01-2010, godz. 11:29
- Jakiś maksymalnie cichy zasilacz ok. 500W (rekomendacje...?) Wszelkie uwagi mile widziane... Z góry bardzo dziękuję!
Dzięki, taki zasilacz kupię. Nazwa mi się podoba :D
Marcin Bruczkowski www.marcin.bruczkowski.com
Kompost
Wysłany: 21-01-2010, godz. 12:47
A chcesz kupować Core i7 na LGA 1156 czy na 1366?
1156 powinno wyjść taniej, ale tracisz wtedy możliwość pracy RAM w triple channel.
Warto zastanowić się też nad nowymi Core i5 w technologii 32nm. Są niewiele wolniejsze od i7, za to sporo tańsze, no i dostajesz do nich gratis kartę graficzną
Na zasilaczu nie oszczędzaj, ja kupiłem Modecoma i teraz pluję sobie w brodę bo fajans wyje jak mały odkurzacz.
Dario2
Wysłany: 21-01-2010, godz. 14:57
... Witam wszystkich serdecznie, mam wielką prośbę o konsultację:
Jakiś czas temu też konfigurowałem sobie nowy sprzęt. Bardzo podobna konfiguracja do twojej. Ostatecznie jednak sprzętu nie kupiłem, ale znalazłem tamto zestawienie.
Wyglądało następująco:
Processor Core i7 920
Chłodzenie procesora Scythe Mugen 2
płyta główna Asus P6T Deluxe (z uwagi na sprawdzony chipset VIA na firewire)
Ram PC OCZ DDR3 Platinium Triple Channel 3x2048MB 1333MHz CL7.0
HDD WD Caviar Black 750GB WD7501AALS 32MB cache SATA-II
Grafika 9600 GT
Zasilacz Be-quiet Dark Power P7-PRO-550W
Obudowa Cooler Master Dominator
Paweł
Wysłany: 21-01-2010, godz. 15:15
1156 powinno wyjść taniej, ale tracisz wtedy możliwość pracy RAM w triple channel.
Z moich doświadczeń wynika że ten cały triple channel niewiele daje, a koszt ramu rośnie (3 kości zamiast dwóch)
Co do Bequiet'a mam o nim nie za ciekawe zdanie, bo posiadam Be Quiet! BQT P5-470W i burczy cały czas bez względu na obciążenie. W porównaniu do niego poprzedni Chieftec 450W z wymienionymi wentylatorami (na jakieś najtańsze Arctic Coolingi) był oazą ciszy.
Gajdzin
Wysłany: 21-01-2010, godz. 16:18
A chcesz kupować Core i7 na LGA 1156 czy na 1366?
1156 powinno wyjść taniej, ale tracisz wtedy możliwość pracy RAM w triple channel.
Warto zastanowić się też nad nowymi Core i5 w technologii 32nm. Są niewiele wolniejsze od i7, za to sporo tańsze, no i dostajesz do nich gratis kartę graficzną
1366 i Core i7, bo na forum Reaper'a pouczono mnie, że:
1. Z doświadczeń forumowiczów wynika jakoby triple channel i 6GB pamięci naprawdę robi różnicę jak się ma dużo wtyczek;
2. i7 ma po dwa wątki na rdzeń, więc jeśli aplikacja umie to wykorzystywać, to jest dwa razy szybszy od i5 - a Reaper umie Marcin Bruczkowski www.marcin.bruczkowski.com
Kompost
Wysłany: 21-01-2010, godz. 23:49
Nowe i5 z rdzeniem Clarkdale (te z zintegrowaną kartą graficzną) mają już hyper threading. 6GB ramu w triple channel na pewno się przyda jeżeli chcesz używać sporo VSTi. Większość zwykłych wtyczek nie ma już takiego apetytu na pamięć. Główną zaletą 1366 jest większa ilość linii PCI Express, co jest bardzo ważne jeżeli chcesz grać w Crysisa na 2560x1600 i potrzebujesz płotka z kart graficznych.
W zasadzie czego nie kupisz i tak będzie dobrze, praktycznie wszystkie procesory z nowej serii Intela mają przyzwoity stosunek ceny do jakości (oczywiście nie mówię tu o najwyższych i7 za 950$).
Gajdzin
Wysłany: 22-01-2010, godz. 09:47
... Nowe i5 z rdzeniem Clarkdale (te z zintegrowaną kartą graficzną) mają już hyper threading. 6GB ramu w triple channel na pewno się przyda jeżeli chcesz używać sporo VSTi. Większość zwykłych wtyczek nie ma już takiego apetytu na pamięć. Główną zaletą 1366 jest większa ilość linii PCI Express, co jest bardzo ważne jeżeli chcesz grać w Crysisa na 2560x1600 i potrzebujesz płotka z kart graficznych.
W zasadzie czego nie kupisz i tak będzie dobrze, praktycznie wszystkie procesory z nowej serii Intela mają przyzwoity stosunek ceny do jakości (oczywiście nie mówię tu o najwyższych i7 za 950$)....
Cenne informacje... dziękuję bardzo! Wzbogacony intelektualnie i duchowo w wiedzę systemową od sz. Forumowiczów zamówiłem w końcu komputer:
ASRock X58 Extreme LGA (1366 socket) Intel Core i7-920 3x 2GB 1600MHz Patriot RAM Samsung HD753LJ 750GB, 32MB cache, SATA-II Western Digital Caviar WD7501AALS, 750GB, 32MB cache, SATA-II Geforce 9500 GT 1GB silent PCI-E grafika Corsair 650W zasilacz NOX Media II obudowa Gateway FHD2401 LCD monitor (24", 1920x1200) Windows 7 Home Premium 64-bit
Jeszcze tylko karta muzyczna. Chciałem M-AUDIO Audiophile 2496, ale w sklepie mi mówią, że ESI ma dużo lepsze drivery i żebym kupił np. Juli@. Jakością dźwięku się tak bardzo nie przejmuję, bo i tak mam nie najwyższej rozdzielczości monitory (KRK Rokit5 + sub), a ta karta będzie tylko do monitorowania przy miksowaniu. Ale dobre drivery to bym chciał mieć... Sam nie wiem, co wybrać.
Marcin Bruczkowski www.marcin.bruczkowski.com
audiophone
Wysłany: 22-01-2010, godz. 10:53
Ale dobre drivery to bym chciał mieć... Sam nie wiem, co wybrać.
Bierz E-MU 1212m
Zbynia
Wysłany: 22-01-2010, godz. 12:17
Jak kolega powyżej - weż emu1212m i do tego sm pro audio nanopatch(pasywny tłumik) co by w mikserze nie kombinowac cyfrowo.
Zamiast samsunga 753 weź coś z nowej serii F3 - sa naprawdę szybkie i bardzo ciche - sypia troszkę błędami w s.m.a.r.t. ale nie ma się czym przejmować(seagate sypie jeszcze bardziej).
Ewentualnie WD seria black ale tylko 500GB na talerz (jak samsung F3)
Jeśli masz w przyszłości zamiar podłączyć jeszcze jakiś monitor to rozejrzyj się za najnowszymi kartami graficznymi ATI z funkcja Eyefinity - pozwala ona dowolnie konfigurować wyświetlanie na zupełnie różnych monitorach - niestety sa chyba tylko z cichymia na szczęście wiatrakami.
Tak mocnej karty jak wybrałeś kupować nie musisz ( już napaewno nie przyda się nic z powyżej 256MB pamięci) chyba że chcesz pograć
Pan_Jabu
Wysłany: 22-01-2010, godz. 17:26
... Ale dobre drivery to bym chciał mieć... Sam nie wiem, co wybrać.
Bierz E-MU 1212m...
E-MU nie ma driverów do Win7.
tomkat_75
Wysłany: 22-01-2010, godz. 17:42
... ... Ale dobre drivery to bym chciał mieć... Sam nie wiem, co wybrać.
Bierz E-MU 1212m...
E-MU nie ma driverów do Win7. ... na stronie E-mu jest informacja że w większości przypadków drivery z visty działają na Win 7. Ale znaczące jest to "w większości przypadków"... ;)
Gerry
Wysłany: 22-01-2010, godz. 18:15
na stronie E-mu jest informacja że w większości przypadków drivery z visty działają na Win 7. Ale znaczące jest to "w większości przypadków"... ;)...
Ja mam 1212m na win7 i działa bardzo dobrze
tomkat_75
Wysłany: 22-01-2010, godz. 18:22
Ja mam 1212m na win7 i działa bardzo dobrze...
No ale ja się tylko śmieje z asekuracji firmy że "w większości przypadków".
Pan_Jabu
Wysłany: 22-01-2010, godz. 21:06
Ja mam 1212m na win7 i działa bardzo dobrze...
Na Win7 64-bit? Niezależnie od ustawienia internal clock?
U mnie 1820 niestety jako-tako działa tylko przy 48 kHz. Przy innych ustawieniach - nie działa w ogóle. Znajomy ma 1212m i nie działa mu w ogóle...
(Swoją drogą Tracker Pre na dłuższą metę też nie jest za bardzo stabilny na sterownikach od Visty)
elmuz1
Wysłany: 08-02-2010, godz. 11:15
Podepnę się do tematu "komputer dla Reapera".
Jako że i7 jeszcze są trochę drogie, zdecydowałem się na i5.
1. I teraz płyta główna. Zawsze miałem Asusa, tymczasem bardzo zachwalają w bachcomp.pl płytę (jako najlepszą pod i5 - testy itd.) http://bachcomp.pl/2962,produkt,Biostar-T5XE-CFX-SLI-Najlepsza-plyta-pod-i5-.html i w ogóle Biostara. Doradźcie coś, [proszę.
2. Ile dysków twardych? Na pewno będą w użyciu Omnisphere, Stylus, Trilian. Czy warto inwestować w jakiś dysk SSD?
Pamięć przewiduję w ilości 8GB.
3. Chcę się zmieścić w kwocie 3,5k . Czy jednak w tej sumie nie powinno się zmieścić i7?
dr_After
Wysłany: 08-02-2010, godz. 11:52
...Podepnę się do tematu "komputer dla Reapera". Jako że i7 jeszcze są trochę drogie, zdecydowałem się na i5. 1. I teraz płyta główna. Zawsze miałem Asusa, tymczasem bardzo zachwalają w bachcomp.pl płytę (jako najlepszą pod i5 - testy itd.) http://bachcomp.pl/2962,produkt,Biostar-T5XE-CFX-SLI-Najlepsza-plyta-pod-i5-.html i w ogóle Biostara. Doradźcie coś, [proszę.
Ja doradzam jednak Asusa. Mam P7 P55D w normalnej wersji (nie deluxe) i działa znakomicie z i5 750. O tym Biostar nie słyszałem, ale sam bym nie ryzykował.
drA
dr_After
Wysłany: 08-02-2010, godz. 11:58
i jeszcze dodam:
ASUS P7P55D ma zewnętrzny port eSATA (dzięki czemu mogę trzymać sample na oddzielnym dysku) i zewnętrzne porty FW (nie trzeba zapychać kompa dodatkowym kontrolerem na karcie, jezeli się używa interfejsu FW).
No ale jest też droższy o 150 od tego Biostara.
elmuz1
Wysłany: 08-02-2010, godz. 15:41
Dzięki za odp. Wychodzi na to, że pozostanę przy Asusie - widać ciężko spotkać użytkowników Biostara wśród muzyków.
Z góry bardzo dziękuję!
