Kupiłem i zastosowałem. Po mikrofonie z zestawu JTS (czy coś w tym rodzaju), jestem zawiedziony. Wrzuciłem do środka licząc na "super miód" a efekt - jak w tekturę. Będę robił eksperymenty z róznymi ustawieniami, ale może ktoś mnie nakieruje w jaką stronę szukać.
Kupiłem i zastosowałem. Po mikrofonie z zestawu JTS (czy coś w tym rodzaju), jestem zawiedziony. Wrzuciłem do środka licząc na "super miód" a efekt - jak w tekturę. Będę robił eksperymenty z róznymi ustawieniami, ale może ktoś mnie nakieruje w jaką stronę szukać. .
W strone prawidłowego wystrojenia centrali, założenia dobrych naciągów, bo często nawet lepsze bębny potrafią zagrać gorzej niż coś z niskiej półki- głównie przez niepoprawne nastrojenie, wtedy nawet najlepszy mikrofon nie pomoże. Druga sprawa iż 91 jest zwykle mikrofonem wspomagającym jakiś jeszcze dynamik (d112, beta52), zalezy od rodzaju muzyki, pomieszczenia, bębnów, bębniarza, efektu który chcesz uzyskać
Dzwon
Wysłany: 10-02-2010, godz. 12:05
Fakt. Najważniejsze jest źródło. Jeśli tam jest skucha to żaden mic nie pomoże.
Wracając do mic'ów; zamiast pojemności wspomaganej dynamikiem można rozważyć mikrofon dwukapsułowy. Audio-Technika ma kilka takich modeli. Zawsze mnie cieszy gdy na koncercie dostaję ten flagowy dwukasułowy model do postawienia. Nie wiem jak tańsze modele... ale spodziewam się, że dają rade:]
MaciejB
Wysłany: 10-02-2010, godz. 20:17
... Fakt. Najważniejsze jest źródło. Jeśli tam jest skucha to żaden mic nie pomoże.
Wracając do mic'ów; zamiast pojemności wspomaganej dynamikiem można rozważyć mikrofon dwukapsułowy. Audio-Technika ma kilka takich modeli. Zawsze mnie cieszy gdy na koncercie dostaję ten flagowy dwukasułowy model do postawienia. Nie wiem jak tańsze modele... ale spodziewam się, że dają rade:] ...
drozszy to AE2500 - bardzo fajnie sie sprawdza
tanszy ATM250DE - pasmo ma od 40Hz, AE2500 ma od 30Hz, ATM250 ma także większe szumy
tak ze specyfikacji wynika
Groover
Wysłany: 11-02-2010, godz. 13:35
... Czy ktoś użytkuje ów mikrofon.
Kupiłem i zastosowałem. Po mikrofonie z zestawu JTS (czy coś w tym rodzaju), jestem zawiedziony. Wrzuciłem do środka licząc na "super miód" a efekt - jak w tekturę. Będę robił eksperymenty z róznymi ustawieniami, ale może ktoś mnie nakieruje w jaką stronę szukać. ...
Pojemnik w większym stopniu przekazuje samo brzmienie bębna. Dynamiki do stopy zwykle mocno "koloryzują". Co do JTS - podejrzewam, że masz JTS NX2. To bardzo dobry mikrofon do stopy. Spróbuj połączyć pojemnik + NX2.
A nie "przegłuszyłeś" bębna?
Pozdro
Groover
_________________ www.E-muzyk.net.pl - multitest 10 mikrofonów wielkomembranowych (wokal, gitara akustyczna i klasyczna)
Artur(m)
Wysłany: 12-02-2010, godz. 14:27
... ... Czy ktoś użytkuje ów mikrofon.
Kupiłem i zastosowałem. Po mikrofonie z zestawu JTS (czy coś w tym rodzaju), jestem zawiedziony. Wrzuciłem do środka licząc na "super miód" a efekt - jak w tekturę. Będę robił eksperymenty z róznymi ustawieniami, ale może ktoś mnie nakieruje w jaką stronę szukać. ...
Pojemnik w większym stopniu przekazuje samo brzmienie bębna. Dynamiki do stopy zwykle mocno "koloryzują". Co do JTS - podejrzewam, że masz JTS NX2. To bardzo dobry mikrofon do stopy. Spróbuj połączyć pojemnik + NX2.
A nie "przegłuszyłeś" bębna?
Dzięki
Tak jednym zdaniu (no dobra w sześciu) być może trafnie postawiłes diagnozę, ale tak koncypowałem zeby "mniej góry". A z tyn NX2 to też dobry pomyśł. Będę robił "wielogodzinne próby", a zacznę od wyciągnięcia wygłuszenia.
Jak będę miał jakieś mądre wnioski to przedstawię "publiczności".
) być może trafnie postawiłes diagnozę, ale tak koncypowałem zeby "mniej góry"